OBRONA W SPRAWACH KARNYCH · WARSZAWA

Obrona w sprawach o kradzież i kradzież z włamaniem

Od kwalifikacji czynu zależy tu wszystko: czy sprawa idzie jako wykroczenie, czy jako przestępstwo, i czy w grę wchodzi zakończenie bez wyroku skazującego.

Zadzwoń: 604 25 25 49 Umów konsultację

Obrona w sprawie o kradzież – adwokat w Warszawie

Kwalifikacja czynu przesądza o wszystkim

Sprawy o zabór mienia różnią się między sobą bardziej, niż wynikałoby to z nazwy. Znaczenie ma wartość rzeczy, sposób działania sprawcy, to czy pokonano zabezpieczenie, oraz to, czy czyn był jednorazowy.

Kradzież opisuje art. 278 Kodeksu karnego, a kradzież z włamaniem art. 279, przy czym ta druga zagrożona jest znacznie surowiej. Próg 800 zł, poniżej którego czyn pozostaje wykroczeniem, dotyczy co do zasady zwykłej kradzieży i przywłaszczenia. Kradzież szczególnie zuchwała i kradzież z włamaniem pozostają przestępstwami niezależnie od wartości mienia, a ustawa przewiduje też dalsze wyjątki związane z rodzajem przedmiotu czynu. O samym progu i o tym, co dokładnie oznacza, piszemy szerzej w artykule na blogu.

Zakres pomocy w takich sprawach:

Zarzut kradzieży i kradzieży z włamaniem
Kradzież szczególnie zuchwała i czyn dotyczący dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury
Sprawy o czyn stanowiący wykroczenie przeciwko mieniu
Przywłaszczenie i sprawy graniczące z kradzieżą

Na czym realnie opiera się obrona

W tych sprawach spór rzadko dotyczy tego, czy rzecz zniknęła. Dotyczy zwykle zamiaru, wartości mienia i tego, czy zachowanie sprawcy wyczerpało znamiona czynu opisanego w akcie oskarżenia, czy raczej lżejszego.

Wartość rzeczy bywa przyjmowana zbyt wysoko, bo liczona od ceny nowej, a nie od wartości z chwili czynu. Kwalifikacja jako kradzież z włamaniem bywa przyjmowana tam, gdzie zabezpieczenia w istocie nie pokonano. Każdy z tych elementów zmienia zagrożenie karą i realny wynik sprawy.

Warunkowe umorzenie postępowania, czyli zakończenie sprawy bez wyroku skazującego, wchodzi w grę przy czynie zagrożonym karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności. Obejmuje to zwykłą kradzież z art. 278 § 1 Kodeksu karnego, ale już nie podstawową postać kradzieży z włamaniem z art. 279 § 1, zagrożoną karą do 10 lat pozbawienia wolności.

Pierwsze przesłuchanie waży najwięcej

Wyjaśnienia złożone na policji bez wcześniejszej rozmowy z obrońcą wracają potem przez całe postępowanie. Prawo do odmowy składania wyjaśnień przysługuje od początku i skorzystanie z niego nie jest przyznaniem się do niczego. Jeżeli termin przesłuchania jest już wyznaczony, to jest moment na telefon, a nie po nim.

Zarzut kradzieży już postawiony?

Proszę zadzwonić przed przesłuchaniem. Ustalimy, czy składać wyjaśnienia i w jakim zakresie, oraz ocenimy prawidłową kwalifikację czynu.

Zadzwoń: 604 25 25 49

Najczęściej zadawane pytania

Czy przy pierwszym zarzucie kradzieży można uniknąć skazania?+

Przy zwykłej kradzieży z art. 278 § 1 Kodeksu karnego, zagrożonej karą do 5 lat pozbawienia wolności, w grę wchodzi warunkowe umorzenie postępowania. Wymaga ono między innymi tego, aby wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, a sprawca nie był karany za przestępstwo umyślne. Przy podstawowej postaci kradzieży z włamaniem z art. 279 § 1, zagrożonej karą do 10 lat, ta instytucja nie jest dopuszczalna. Ocena wymaga zapoznania się ze sprawą.

Czym kradzież z włamaniem różni się od zwykłej kradzieży?+

Kradzież z włamaniem wymaga pokonania zabezpieczenia chroniącego rzecz. Nie chodzi wyłącznie o wyłamanie zamka: przepis obejmuje także inne sposoby przełamania zabezpieczenia. Kwalifikacja ta wiąże się ze znacznie surowszym zagrożeniem karą, dlatego jest częstym przedmiotem sporu w sprawie.

Czy naprawienie szkody pomaga w sprawie?+

Tak, i to na kilku poziomach. Wpływa na ocenę postawy sprawcy, otwiera drogę do porozumienia z pokrzywdzonym i jest brane pod uwagę przy wymiarze kary. Nie jest natomiast samodzielną przesłanką warunkowego umorzenia postępowania. Ma znaczenie także wtedy, gdy nastąpi z inicjatywy sprawcy przed wyrokiem.

Czy podejrzany musi składać wyjaśnienia na przesłuchaniu?+

Nie. Podejrzany ma prawo odmówić składania wyjaśnień i odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania, bez podawania powodu. Skorzystanie z tego prawa nie może być poczytane na jego niekorzyść. Ma też prawo żądać obecności obrońcy przy przesłuchaniu.